一般的な消毒用ワイプは人々を危険な化学物質にさらすことが研究で判明

研究者らは、ワイプには深刻な健康問題に関連する「クワット」と呼ばれる化学グループが含まれていると述べている

パンデミックが始まって以来、世界中で消毒剤の使用が急増しています。 クロロックスは、ワイプパックの生産量を2021年半ばまでに150万日量まで大幅に増やし、業界団体によると、同時期に調査した消費者の83％が、先週中に消毒用ワイプを使用したと回答したという。

しかし、学校が再開されるにつれ、子供たちが教室の机で消毒用ワイプを定期的に使用したり、教師が消毒用噴霧器を使用したりしているという報告を聞いて、有毒化学物質の研究者グループは懸念を強めた。

研究者らは、消毒剤が新型コロナウイルスから消費者を守るのにほとんど役に立たず、代わりに子供たちを危険な化学物質群、つまりQACまたは「クアット」とも呼ばれる第四級アンモニウム化合物に警戒すべきレベルでさらしていることを知っていた。

クワットは、一般的な消毒用ワイプやスプレー、特に「細菌を 99.9% 殺す」と主張する消毒用ワイプやスプレーによく含まれる成分です。 しかし、査読済みの新しい論文の中で、研究者らは、急速に増えている一連のクワット研究から、いくつかの主要な問題点を指摘する結論をまとめた。つまり、化学物質は深刻な健康問題に関連しており、抗菌剤耐性の一因となり、環境を汚染し、それらは特に効果的ではありません。

論文の共著者でミシガン州立大学の毒物学者コートニー・カリニャン氏は、化学物質は「効果がないかもしれないが、有害である可能性もある」と述べた。

「私たちは『本当に何を知っているのか?』という質問に答えるためにレビューを行いました。 そして最も驚くべきことは、大半のQACには健康被害に関するデータが欠如しており、研究された少数のQACには危険信号が出ていることだった」とカリニャン氏は付け加えた。

この論文は、学界、政府機関、非政府組織の有毒物質研究者グループによって作成されたもので、クワットのリスクを強調し、規制当局に対し、不要不急の用途の化学物質を排除するよう求めている。

QAC は、塗料、殺虫剤、手指消毒剤、パーソナルケア製品などにも使用される数百種類の化学物質の一種です。 他の健康問題の中でも特に、最近の研究では、それらが不妊症、先天性欠損症、代謝障害、喘息、皮膚疾患、その他の疾患と関連付けられています。

主な暴露は消毒剤によるもので、ほとんどのアメリカ人の血液中にはある程度の化学物質が含まれていると考えられています。 パンデミックが始まる前後で200人以上のインディアナ州住民の血清を検査した最近の研究では、クワットのレベルが約2倍になっていることが判明し、パンデミック前は約83％が検出可能なレベルだったのに対し、パンデミック後は97％が検出可能レベルになった。

人間は、いくつかの経路を通じて体内にクワットを取り込む可能性があります。 化学物質は、消毒用ワイプに触れた後、または消毒剤の使用後に表面に付着した後、経皮吸収または経口摂取される可能性があります。 特にスプレー式消毒剤の場合、吸入も危険であり、化学物質は粉塵に付着して空気中に浮遊することも知られています。

最も危険にさらされているグループの中には、保育園や学校でワイプが頻繁に使用されるため小さな子供、監視付き介護を受けている高齢者、医療従事者、清掃専門家、消毒剤を頻繁に使用するその他の人々が含まれます。

化学物質は残留性があり、生体蓄積性、つまり人体や環境に蓄積すると考えられています。 クワットは魚にとって有毒であることが判明しており、「相当な証拠」がクワットがスーパーバグ、つまり抗生物質耐性病原体の生成に寄与している可能性があることを示唆している、と論文は述べている。

また、クワットの有効性にも疑問が生じます。 研究によると、細菌を殺すという点では、クワットによる消毒は普通の石鹸と水に比べてわずかな利点しかないことが多く、空気中や感染した表面に触れることで起こる新型コロナウイルスの感染を阻止するためにクワットは必要ないと考えられている。

「消毒剤を使えばより多くの細菌を除去できるが、『どれだけ多くの細菌を除去できるのか』という疑問がある」とカリニャン氏は言う。

それでも、企業はクワットを使用し続けており、消費者は消毒剤を大量に購入しているが、これは「いつ消毒が必要なのか、それとも単にクリーナーが必要なのかについて混乱が生じている市場の需要状況」かもしれないとカリニャン氏は述べた。

一般的な清掃目的には石鹸と水が最も安全であり、一部のリソースでは強力な洗剤の代替品を提供していると彼女は付け加えました。 消毒剤は通常、胃腸炎やその他の消毒剤が有効な病気にかかったときのために取っておくべきで、その場合でも「無遠慮に使用すべきではない」とカリニャン氏は言う。

この論文は、規制当局が消費者を保護する必要性を強調している。 カリニャン氏によると、ラベル表示要件は製品クラス間で一貫性がなく、農薬ラベルには必ず記載する必要があるが、塗料ラベルには記載する必要はなく、消毒剤ラベルには時々記載されるだけのようだとカリニャン氏は述べた。

この論文は規制当局に対し、クワットの健康への影響に関するさらなる研究、表示の改善、不要不急の使用の排除など、化学物質についてより明確にするよう求めている。

「懸念される化学物質は、その機能が健康と安全にとって必要である場合、または社会の機能にとって重要である場合にのみ使用されるべきであり、より安全な代替品は存在しない」と研究では述べられています。